die Themen im August:

B L O G
Tagebuch August 2008
mit unmaßgeblichen Anmerkungen
Betrachtungen, Lästereien, Offenbarungen, Gemecker
mal bissig, mal lu/ästig, mal offensiv, mal grantig

Ach nee: Wo kommt denn nun so plötzlich diese Datenschutz-Euphorie her? Soviel Verständnis für diejenigen, die dieses Anliegen eben nicht nur als saisonale Herausforderung ansehen, sondern sich quasi seit Menschen Gedenken kontinuierlich dafür einsetzen? Und die sich sonst so häufig schmähen lassen müssen, weil sie die Sache angeblich übertreiben, von wegen „Datenschutz ist Täterschutz“, oder „wer nichts zu verbergen hat, hat doch auch nichts zu befürchten“… Datenschützer gewissermaßen in der Dauerrolle der Terrorsympathisanten.
 
Ganz einfach: Jetzt geht es eben nicht nur um Bewegungsprofile oder Schutz der Unverletzlichkeit des Wohnraumes oder um die Wahrung des Fernmeldegeheimnisses. Jetzt geht es ums Eingemachte, nämlich um bares Geld: Es geht um die Kontendaten, die wohl inzwischen von jedem Bundesbürger durch kriminelle Hände wandern, und niemand weiß nicht nur, was mit ihnen gemacht wird – es steht vielmehr zu befürchten, dass manche Kriminellen sehr wohl wissen, was sich mit ihnen machen lässt: Abbuchungen eben, und das Geld ist futsch.
 
Da hört jetzt aber der Spaß wirklich auf – auch für diejenigen, die bislang noch Datenschützer als eine neue Schmäh-Variante der sogenannten Gutmenschen einzuordnen wussten. Wie schön eigentlich, wenn das Problembewusstsein irgendwann doch geschärft wird – selbst wenn es verspätet ist..

Es ist immer wieder ein eigenartiges Gefühl, wenn man aus dem Urlaub kommt und feststellen kann: Selbst wenn die Welt sich  dreht, scheint sie doch stillzustehen. Gewisse Themen sind quasi zeitlos, andere wiederum der Zeit geschuldet, nicht zuletzt dem Sommerloch. Doch nicht alles kann man dort entsorgen, selbst wenn man es am liebsten möchten tun würde: Clement, Ypsilanti vorweg.

Was bleibt hängen, wenn man vier Wochen lang keine Zeitungen gelesen, keine Informationssendungen gesehen, ja nicht mal versucht hat, sich via Internet auf dem Laufenden zu halten und dann die verpasste Weltgeschichte im Schnelldurchlauf durchblättert:

Peking sonnt sich im Glanz der Olympischen Spiele und freut sich drüber, dass es sich der Rest der Welt - sei er nun in Peking auf Besuch oder außerhalb chinesischer Drangsalierungssphäre - nicht entblödet, den früher wohl mal noch kommunistischen, heute offenbar nur noch machtgeilen Diktatoren schönzutun. 

Klasse - und Alt-Schranzler Schröder (ja genau: der mit der Gas-Pipeline und den vom Kreml vermittelten Adoptivkindern) hält sich für befugt, deutsche Präsenz in Peking anzumahnen, weil man "im Gespräch bleiben müsse"... 

Ahja - bieten die Chinesen außer Adoptivkindern inzwischen auch Erdgas, das sich per Pipeline an Sibiriens Nordküste vorbei und per Untertunnelung von Nordrussland und Finnland nach Hannover pumpen ließe - natürlich über den Zwischenhändler Gas-prompt??? War Schröder eigentlich mal in Tibet? Vermutlich ja nicht, denn als Partner auf dem globalisierten Weltmarkt scheidet die unselbständige, annektierte Region ja aus - für VW wäre da ja ohnehin nichts zu holen gewesen, und Gasprom hat wohl im Himalaya keine Interessen.

A propos Interessen: Kaum fangen die Sportler in Peking an, (ähnlich wie das chinesische Regime in der Tibetfrage) ihre Muskeln spielen zu lassen, will der georgische Duodez-Fürst zwei abtrünnige Provinzen heim ins Reich knuten. Nun kollidieren seine Interessen mit denen Putins und seiner Marionetten, weshalb der Kreml in Georgien einfällt wie seinerzeit der Warschauer Pakt in der CSSR, und niemand weiß Genaues nicht über das, was in Kolchis vorgeht, denn Informationen sickern schließlich nur gefiltert durch und sollen diese oder jene Interessen bedienen..

Aaaaaber: Hierzulande überschlagen sich Kommentatoren - und mutmaßlich ja auch außenpolitische Praktiker und Theoretiker in ihren Anal-ysen, von wegen Russland verharre mit der Straffierung einer eigenen Interessenssphäre in einer Interessenpolitik wie seinerzeit die Kolonialmächte, mache also eine Politik von gestern, ach was - von vorgestern...

Aha. Und welche Art Politik verfolgen die USA in den Erdölregionen dieses Planeten? Gut - sie verfolgen nicht die Interessen Washingtons, sondern gleich die der Halliburtons und anderer Konzerne, die die Politiker an den Washingtoner Regierungsschaltstellen ausreichend geschmiert haben. Und China in Tibet? Die Türkei in Kurdistan? Und NN im Kosovo? Und Alt-Schranzler Schröder von seiner russischen Aufsichtsratsplattform aus? Macht der vielleicht Graswurzelpolitik nach den Idealvorstellungen von Attac? Doch eher eine im Gas verwurzelte Politik.... 

Interessenpolitik allemale, globalisierte Machtpolitik, moralisch verbrämt als Ausfluss des Selbstbestimmungsrechts der Menschen, als wenn's den Bushs und Erdogans und wie sie alle heißen genau darauf ankäme... Aber Moment: Hat Gaddhafi nicht mal die Selbstbestimmungsansprüche der Basken und Nordiren unterstützt? Da gäb's auch noch die Korsen, die es im Unterschied zu den belgischen Flamen gewiss kaum alleine schaffen werden, sich ins Unabhängige zu trotzen. Und die Sorben oder Friesen (die Bayern sparen wir mal aus - die könnten tatsächlich ernstmachen, und da wollen wir doch die Chancen nicht schmälern...)

Die Welt ist seltsam. Das Eigentor schlechthin ist in den vergangenen vier Wochen allerdings den Strategen im Kreml gelungen: Spätestens beim Einmarsch in Georgien waren wohl die letzten Zauderer in Polen davon überzeugt, dass die sicherste unabhängige Zukunft nur unter amerikanischem Raketenschild gewährleistet sein dürfte. So nutzen die Zwerge halt ihre Chancen, um aus der Interessenssphäre des kleinen Riesen in die der größeren Riesen zu wechseln, ganz egal, wie tönern die Füße sind, auf denen sie wandeln. Doch ob die Fittiche des einen wärmer sind als die des anderen, muss sich erst zeigen. 

Nur gut, dass sich amerikanische Präsidenten nach ihren verfassungsmäßigen Amtszeiten nicht so leicht in anderer Weise an der Macht halten können wie der Vorgänger des amtierenden russischen Präsidenten...